ATI Radeon HD 4870 1 Go Test

Page 1 de 2. Page 2

Depuis quelques jours, on a vu arriver dans le commerce des Radeon HD 4870 affublées d'un giga de mémoire en lieu et place des 512 Mo traditionnels. Vendues entre 15 et 45 euros plus chères que les modèles classiques, ces cartes ont elles un intérêt ?

Depuis quelques temps, la quantité de mémoire idéale pour les jeux est relativement figée. En dehors d'un écran 30 pouces (résolution de 2560 par 1600) et de quelques cas très précis (anti aliasing 8x et jeux très spécifiques comme Crysis), 512 Mo suffisent dans 99% des situations. A défaut de jeux réellement gourmands pour cette fin d'année (les gros titres que sont Far Cry 2, Dead Space et autres sont relativement peu gourmands comparé à un Crysis par exemple...), la situation ne semble pas prête de changer.

Les GeForce GTX 260 et 280 disposent cependant respectivement de 896 et de 1 Go de mémoire embarquée. Pour contrer ce qui est à nos yeux surtout un argument marketing, AMD a décidé de lancer avec ses partenaires des Radeon HD 4870 équipées de 1 Go de mémoire.

L'autre avantage annoncé de cette carte est sa capacité à créer un "tri" Crossfire en la mêlant à une Radeon HD 4870 X2. La carte bi GPU d'AMD est en effet équipée de deux fois 1 Go de mémoire graphique. Si on la combinait à une Radeon HD 4870 équipée de "seulement" 512 Mo de RAM, le pilote Crossfire n'utiliserait que 512 Mo sur chaque GPU, afin de les mettre sur un pied d'égalité.

Rien de bien passionnant en théorie, donc. Comme souvent, la pratique a donné tort à la théorie, comme vous allez le voir...

La carte, caractéristiques

Visuellement, la Radeon HD 4870 1 Go est strictement identique à la version 512 Mo. Non seulement le système de ventilation est identique, mais le PCB l'est également. Pour passer de 512 à 1024 Mo de mémoire, le constructeur a en effet simplement changé les puces mémoires passant de 8 puces de 64 Mo à 8 puces de 128 Mo. Pas de coût de développement supplémentaire pour la carte, ce qui est une bonne chose.

La mémoire reste bien entendu de type GDDR5 sur cette nouvelle Radeon HD 4870. Cependant la marque change, on passe ici de Qimonda à Hynix. Pour le reste, rien ne change.

Pour la configuration de test, nous conservons celle utilisée pour les derniers tests à savoir :

• Processeur Intel Core 2 Extreme QX9770
• Carte mère Asus P5E3 Deluxe (X38, DDR3)
• 2 x 1 Go de DDR3-1600 (PC3-13200, CAS7) OCZ
• Disque dur Western Digital WD4000KS
• Windows Vista Service Pack 1 (32 bits)

Consommation

Un mot sur la consommation des cartes. Nous mesurons la consommation complète de notre configuration à la prise. Il s'agit donc de la consommation de la machine complète et non de la carte 3D seule. La configuration ne changeant pas, on peut donc classer les cartes en fonction de leur consommation.

Nous mesurons deux choses. Tout d'abord la consommation au repos (processeur et GPU au repos sous le bureau Windows) ainsi que la configuration maximale en charge (processeur et GPU stressées au maximum en simultanée). Nous utilisons pour ce faire une scène particulièrement gourmande de 3D Mark 2006 en haute résolution avec anti-aliasing activé, ainsi que le logiciel Prime qui stresse à la fois le processeur et la mémoire.

La valeur obtenue dans la colonne de droite correspond donc au maximum que notre machine peut consommer, cela vous donne une indication sur le type de bloc d'alimentation à utiliser.

Nous avons mesuré quatorze watts de différence en charge entre les deux cartes.

Températures

Nous mesurons les températures des cartes en charge. AMD a en effet effectué des choix discutables sur la calibration par défaut du ventilateur des Radeon HD 4850. Le constructeur s'est intéressé à minimiser le bruit de son ventilateur, parfois au détriment de la température ce qui peut poser souci dans un boitier mal ventilé. Depuis les Catalyst 8.10, il est désormais possible de régler manuellement (et simplement, sans passer par l'édition d'un fichier XML...) le comportement du ventilateur.

Nous mesurons donc la température à l'arrière de la carte, derrière le GPU. Cela nous donne un point de comparaison à peu prêt identique sur tous les modèles. La mesure est faite au bout de 30 minutes d'une activité donnée.

D'un GPU à l'autre, les températures peuvent changer massivement. Sans aucun changement de fréquence, on aura mesuré 10° de plus sous Crysis, le GPU de cette carte chauffant plus que celui de notre autre carte. Nous insistons sur le fait que ces valeurs sont représentatives uniquement des deux cartes en notre possession et ne signifie pas que toutes les versions 1 Go du 4870 chauffent plus que les versions 512 Mo. Cela nous donne cependant un indice sur le type de variance que l'on peut trouver entre des cartes pourtant identiques.

Aller à la page 2