StarCraft II n'a pas couté 100 millions
Démenti de Blizzard
La semaine dernière, nous relayions un article du très sérieux Wall Street Journal dans lequel on pouvait lire que StarCraft II avait couté 100 millions de dollars à produire. Or, on vient de recevoir un démenti de Blizzard : c'est totalement faux. L'éditeur n'a jamais révélé le coût du développement de ce jeu. Et il ne le fera jamais pour des raisons de confidentialité liées à la concurrence.
Le journaliste du WSJ a probablement confondu avec le budget de WOW. Avec un peu moins de passion pour les chiffres et un peu plus de curiosité pour les jeux, cette confusion aurait pu être évitée !
Vous devriez aussi aimer
-
Max Payne 3, le solo - Test
Et un, et deux, et trois zéro. 4
-
Diablo III : Difficulté hardcore, rejouabilité, futurs plans...
Blizzard prépare les 10 ans à venir. 1
-
Diablo III, le multi - Test
Ouverture des frontières entre solo et multi. 1
Abonnez-vous !.
Tous les jours, à 17h00, les infos essentielles de la journée.
Vous devriez aussi aimer
-
Max Payne 3, le solo - Test 4
-
Diablo III : Difficulté hardcore, rejouabilité, futurs plans... 1
-
Diablo III, le multi - Test 1
-
The Witcher 2 - Le Making of - Dossier 0
-
Diablo III : Guide des classes, 1e partie - Tips 1
-
Diablo III et le hacking 2
-
La news OSEF de la journée 1
-
Diablo 3 : la rage des européens 4
-
Du hack sur Diablo III ? 2
-
Rétrogaming Consoles - Dossier 0
-
Rétrogaming Consoles - Dossier 2
-
La news OSEF de la journée 0
-
Ghost Recon sur Facebook 0
-
Le deal Acti Bungie 0
-
Pas de niveau vache dans Diablo III 1
Commentaires (0)
Fermés